Ja kuvaan tänään uskovaista, joka on loukkaantunut tunteistani. Ruoan hyödyllisyyteen ja siihen, että ruoka on aina eettistä uskovainen, jos se ei riko rikos- ja siviililaissa säädettyjä lain normeja.
Ja sitten, tiedättekö, se on loukkaavaa suvaitsevaisuuden ja yhteiskunnan inhimillistymisen taustaa vasten.
Yhteiskunnan humanisointi on tietysti hyvä asia. Mutta minun osaltani yhteiskunnan inhimillistäminen on sitä, että jokaisella on mahdollisuus elää mukavasti ja laadukkaasti. Kyllä, kyllä, ja syö hyvin - mukaan lukien.
Mutta meillä kaikki on jotenkin outoa. Humanisaatio ja vastaavat menevät äärimmäisyyksiin.
Juuri toissapäivänä minulle annettiin heidän mainoslehtensä Magnit-kassalla. Ja on julkaisu nimeltä Ethical Choice.
Tietysti vegaanisista tuotteista.
Ja jotain todella satutti minua otsikko. Koska jos vegaanituotteet ovat eettinen valinta, niin kaikki muut EIVÄT ole eettisiä. Eli kaikki ne, jotka eivät halua olla vegaaneja, rikkovat jonkinlaista etiikkaa (missä sen säännöt on kirjoitettu, ihmettelen?).
Se on ymmärrettävää - lehti yritti näyttää edistyneemmältä kuin se todellisuudessa on. No, jouduimme lätäköön, kuten kaikki edistyneet ihmiset rakastavat tehdä täällä.
Ilmoittamalla kaikille ei-vegaaneille ostajille, että he tekevät EI eettistä valintaa.
Totta, tässä tapauksessa myymäläketju myy EI eettisiä tuotteita, ja lehti kirjoittaa EI eettisiä artikkeleita EI eettisestä ruoasta.
Vaikka mielestäni on kuitenkin epäeettistä juuri tällainen veganismin valinta.
Vegaanilla on oikeus syödä mitä tahansa. Lihansyöjillä on oikeus syödä mitä haluavat. Raakaruokailijat ovat mitä he pitävät. Hare Krishnailla on oikeus gastronomisiin mieltymyksiinsä ja kulinaarisiin perinteisiinsä, kristityillä omiinsa, juutalaisilla omiinsa, muslimeilla omiinsa.
Eikä kenelläkään ole oikeutta julistaa: tämä on eettinen valinta, mikä ilmoittaa, että kaikki muu jää eettisen kehyksen ulkopuolelle.
Mitä mieltä sinä olet?