Opiskelin reseptejä viikonloppuna - Zenissä, YouTubessa ja jopa Tik -Tokissa.
Minulla on vain suuri halu aloittaa videoiden tekeminen. Hänen kanssaan on helpompaa kuin valokuvauksen kanssa: asennat kameran ja teet töitä sen sijaan, että hyppäisit laudan ja pesualtaan väliin, pesisit kädet silloin tällöin, tarttua kameraan, minkä vuoksi pistelin askel askeleelta useita kertoja ummetusta valmiista ruuasta tällaisilla viiveillä ammunta. Totta, sitten editointi ja. kommentteja.
Ja kommentteista videoresepteihin tartuin pääni. Kaikki halu ottaa yhteyttä videoon oli kadonnut. Kuinka katkaistaan.
Ei, ymmärrän hyvin, että kritisointi on yksi nautinnollisimmista asioista. Itse teen joskus syntiä, vaikka pistän itseäni käsiin samanaikaisesti.
Mutta kritiikki kritiikkiin on erilaista. Ruoanlaitossa kritiikki johtaa usein oman makunsa asettamiseen muihin. Ja videomuodossa - myös täysin outoihin väitteisiin.
Tässä ovat ne, jotka hämmästyivät minua ollenkaan. Näyttäisi siltä, ketä kiinnostaa? mutta ei…
Videolla näkyy kokki ilman käsineitä
Sitten on koko keskustelunaihe, onko tarpeen käyttää käsineitä. Lisäksi kommentaattorit yrittävät vakavasti selvittää, kuka heistä kokkaa hygieenisemmin ja yleensä käsineillä ja kuka ei. Ja mitä videon tekijän pitäisi tehdä ja mitä ei
Joten oli houkuttelevaa kirjoittaa - uh, ja sinä kokkaat käsineillä? Vai tarjotaanko sinulle syödä sitä, mitä videon kirjoittaja valmisti ilman käsineitä?
Videolla näkyy kokki, jolla on käsineet
Hemmetti, pahoittelin, etten ottanut kuvakaappausta kommentista, mutta se oli tuskallisen jännittävää luettavaa - kommentoijat miettivät, pitäisikö käyttää käsineitä ampumiseen, jos ne näyttävät inhottavilta jollekulle.
Jouduin umpikujaan - jotkut käsineet muistuttavat sairaalaa ja lääketieteellisiä toimenpiteitä, toisten mielestä ilman käsineitä videossa on huonoja tapoja, koska hygienia.
Kokilla ei ole manikyyriä
On käynyt ilmi, että käsien katselu ilman manikyyriä on epämiellyttävää ihmisille. Manikyyri on merkki itseään kunnioittavasta ihmisestä, joka huolehtii itsestään, puhtaudesta ja hygieniasta. Ja näet kädet ilman manikyyriä, mielikuvitus vetää tuhoa ja likaa kulissien taakse.
Mielikuvituksellisten on vaikea elää, ymmärrän.
Kokilla on manikyyri, mutta se ei vastaa joidenkin katsojien makuasetuksia
Joo. Kynnet ovat joko liian kirkkaita, liian pitkiä tai liian lyhyitä tai liian tylsiä. Ja muuten, miksi kokki tekee manikyyrin! Hän kokkaa! Millainen manikyyri, kun kokkaat - närkästyneet katsojat kysyvät ja epäilevät tekijöitä petoksesta. Koska kun ihminen kokkaa joka päivä, hänellä ei ole aikaa kynsille.
Arka muistutukset joistakin kommentoijista, että täällä on ruokaa, eikä keskustelu kynsisalonin työstä, ei auta tällaisissa tapauksissa.
No, kruunun kommentti:
Näin kirjoittajan kasvot, jotka eivät ole tällaisia / ei sellaisia käsiä ollenkaan / ei sellaista ääntä / ja yleensä muutan kirjoittajaa ...
Tiedätkö, ja minulla on vastenmielisyyttä koko maailmaa kohtaan. Ja en pidä joistakin ihmisistä. Mutta minä rehellisesti sanottuna erotan - katson ihmistä tai tutkin reseptiä. Koska en ymmärrä väitteitä tekijöille, että ne ovat "väärässä" tai "näyttävät väärältä".
Vaikka ehkä ne ovat perusteltuja? Ehkä näin pitääkin olla?
PS. Ja odotan rullien kanssa. En ole sankari, kun olen hiljaa... Vastaamaan symmetrisesti - jostain syystä ihmiset ovat loukkaantuneita, he sanovat, että nämä eivät ole kirjoittajia, ja kaikki kommentaattorit ovat ihanteellisia.
Ja lisää PS. En ymmärrä, miksi henkilö, joka ei pidä jostakin videon tekijästä (eikä vain), ei menisi ohi yksinkertaisesti sulkemalla videonsa eikä palaamaan sinne. Jos et pidä siitä, älä katso. Mutta ei. He katsovat, tulevat takaisin ja kuvailevat kärsimystään katselusta ...