Muistan, että kirjoitin kerran, että palveleminen on erittäin tärkeä asia. Lisäksi asetus ei ole itse pöytä (en ymmärrä sitä ollenkaan, tunnistan rehellisesti, yritän jatkuvasti korjata tämän aukon jotenkin, mutta se ei toimi, koska laitteiden määrä on pelottava), vaan astiat. Sen niin sanottu koriste, jos bluesia ei tarjoile annoksina. Tai tarjoile sitä lautaselle, jos kaikki on annoksittain.
Ruoka, joka näyttää hyvältä lautaselta, aiheuttaa ruokahalua, vaikka henkilö ei tunne erityistä hurskautta tuotteisiin, joista se on valmistettu. Annan teille esimerkin Neuvostoliiton lapsuudestani: Jurmalassa (älä kysy aseman nimeä, koska en muista) muinaisina aikoina oli lasten kahvila, näyttää olevan lasten viihdekeskuksen toisessa kerroksessa. Joten tuossa kahvilassa he tarjoilivat sienipaloja. Kaksi pientä leipää, jotka oli koristeltu metsäsienten muodossa, olivat todellisuudessa syötäviä (kova jauheliha, pala makkaraa) keskellä, vakauden takaamiseksi), mutta kaikki tilasivat ne (ainakin kerran) ja jopa söivät ne - se on mielenkiintoista, niin siistiä jätetty!
Täällä meidän on kunnioitettava - itse kotlet näyttivät hyvältä.
Mutta sattuu, että henkilö yrittää parhaansa mukaan sisustaa ruokaa, mutta hän saa jotain, joka aiheuttaa keuhkorefleksin.
Useimmiten tämä tapahtuu, jos luovuus raivoaa, jos henkilöä ohjaa kansan viisaus "Keksintötarve on ovela", tai jos hänellä on huumorintaju... humorometrillä, "punainen etiketti ".
Jostain syystä salaatit ja kakut joutuvat useimmiten tällaisten koristeiden uhreiksi. Hieman harvemmin - tavalliset "kuumat" astiat.
Tässä salaatti. Katsottaessa häntä tunnen olevan kannibaali. Ei tarvitse tehdä salaatteja kasvojen muodossa! Ja myös ruumiinosina.
Luin kommenteista tarinan siitä, kuinka silliä tarjoillaan pöydällä turkin alla. Levyn toisesta päästä työntyi ulos häntä, toisesta pää. Syöjien ruokahalu katosi heti, koska se näytti... ei kovin.
Kerron sinulle salaisuuden - pää ja häntä eivät ole pahin asia, mitä voidaan tehdä sillillä turkin alla.
Kuinka pidät tästä vaihtoehdosta?
Voit kuitenkin pilkata mitä tahansa ruokaa. Sain leipoa yrittäessäni selvittää mikä se on. Onko se todella laastari?
Ja tässä en voi muuta kuin kirjoittaa: miksi se on niin perunamuusin kanssa? Upea tuote, herkullinen ja tyydyttävä. Tärkeintä on saada syöjät kiinni ja selittää heille, että kirjoittaja ei suunnitellut mitään pahaa. Muuten, tämän veistoksen luoja on erittäin lahjakas. Silmät-oliivit tunkeutuivat minuun sieluni syvyyteen. He ovat niin koskettavasti koottu joukko ja näyttävät niin surulliselta, kuin jos kysyisivät:
- No, syötkö todella minua?
Tässä on myös sika, ja sain sen myös Internetistä.
Mitä luulet, mistä?
Muuten, kanoista tulee usein luovuuden (tai sen osien) esineitä. Kerran, muistan, sattui näkemään kilpikonnan muotoinen salaatti. Kana pää työntyi kilpikonnan pään tilalle. Nokka, kaikki tapaukset. Ja kilpikonnan tassut oli koristeltu kanan kynsillä. Salaatti koristi pöytää, ja yleisö katsoi sitä kunnioittavasti. Kukaan ei uskaltanut kokeilla sitä.
Ei, ei, en tuomitse mestariteosten tekijöitä. Päinvastoin. Tarjoilu on tärkeää. Sanon vain, että tällainen luovuus pelottaa minua.
Muuten, onko sinulla ollut tapauksia törmäyksessä tällaisten "mainosten" kanssa? Ja miten reaktio on?