Hei, rakkaat lukijat minun kanavalla. Tänään haluan kertoa teille, kuka, kun 50-60 vuotta on parempi käyttää peitevoide, ei jauhetta.
Kirjoittamaan tämän artikkelin, päätin lukemisen jälkeen kommentit, jossa tytöt / naiset väittelivät, mikä tuote näyttää paremmalta kasvot, ei korostaa kuorinta / ryppyjä, ja niin edelleen. D.
Koska Työskentelen meikkitaiteilija pitkään, kokemukseni, paljon virkistäviä ja virkistävä meikkiä, En keski-ikäinen nainen, minulla on idea siitä, miten tietyissä elintarvikkeissa tarkastella eri ihoa.
Haluan vain sanoa, että me keskitymme säätiö ja jauhe väri, ei läpinäkyvä suunniteltu vain korjata meikin ja poistaa kiiltoa.
Foundation: kuka ja miksi sinun pitäisi käyttää sen jälkeen 50-60 vuotta
Mitä käyttää (jauhe tai säätiö) riippuu halutusta peittää puutteita ja ihotyyppi. Jauhe useimmissa tapauksissa kuiva iho, ja jos sinulla on kuiva iho, sinun tapauksessasi se on parempi käyttää kerma perusta (Luonnollinen kosteuttava).
Lisäksi, jauhe ei pysty kattamaan ilmeinen epätäydellisyydet
Ja jos on tummia täpliä, miehittää suuri alue naamasi sitten peittää ne onnistuvat vain voiteet (korjaaja on erinomaisia paikkoja sinun ei pitäisi soveltaa, koska ne ovat liian näkyvät tiheää face).Mielestäni jokainen teistä kuullut mineraali jauhe, jonka väitetään ei kuivata ihoa. Voin vain lisätä seuraava: älä kuivata ihoa kuten jauheen vain kun keskimääräinen ilmankosteus ja korkeampi. Muissa tapauksissa, kosmetiikka toimii samalla tavalla kuin muita jauheita.
Joka on työssä toimistossa talvella, kun lämmitys sisältyy taas toimistossa ei ole ilmankostutin, jauhe - ole paras vaihtoehto.
Jos sinusta tuntuu, että säätiö - tuote ei ole sinua varten, kokeile kerma-neste tai yksinkertaisesti sekoittaa hänen tavanomainen EQ Creamin Iho ja levittää tuote ihon harjalla "duofibroy". Saat painoton peittoalue menee päällekkäin puutteita eivätkä näin ollen kuivata ihoa.