On mielenkiintoista, millaista karkkia voi olla makeassa uudenvuoden lahjassa, joka maksaa vain 109 ruplaa.
Uutta vuotta on edes yli kuukausi, ja suloiset uudenvuodenlahjat lapsille ovat jo alkaneet näkyä kaupoissa. Olin äskettäin tukkumyymälässä ja törmäsin lahjaan, jonka hinta oli vain 109 ruplaa / laatikko.
Pakkaus painaa 200 grammaa, mikä tarkoittaa, että kilogramma tätä valikoimaa maksaa 545 ruplaa. Käännän tuotteiden kustannukset aina kilogrammoina, joten sitä on helpompi verrata. Ehdotan nähdä, miltä lahja näyttää.
Tällaisen halvan lahjan pakkaus ei ole mitään erikoista. Valmistettu tavallisesta pahvista ja taitettu joulukuusi muotoon. Merkinnän "Hyvää uutta vuotta" ja koostumuksen lisäksi pakkauksessa ei ole mitään mielenkiintoista Ehdotan tutkia sävellystä.
En odottanut koostumuksesta mitään erityistä - kaikki suklaat valmistetaan kaakaovoin korvikkeella. Tärkein korvike on palmuöljy ja sen jakeet. Uskon, että palmuöljy on enemmän haitallista keholle kuin hyödyllinen. Erityisesti lapselle, ja lahja on suunniteltu erityisesti lapsille.
Maassamme terveysministeriö katsoopalmuöljy ei ole haitallista, jos et syö sitä liikaa. Mutta WHO: n toiveet ovat lähempänä minua, he suositella leikkaa palmuöljyä niin paljon kuin mahdollista ruokavaliossa. Se on haitallista tai hyödyllistä, jokainen päättää itse, ja minä Ehdotan, että katsot mitä laatikossa on.
Karkit on pakattu läpinäkyvään muovipussiin. En ole tavannut tätä kauan, mutta no. Sisällä on yhteensä 16 karkkia, joista 6 on karkkikaramellia. En uskonut, että tällainen lahja sisältäisi enemmän suklaata kuin karamelli. Vaikka niissä ei ole kaakaovoita, nämä eivät enää ole suklaata.
Karkkivalmistajia on vain kaksi: KDV ja Nevsky Confectioner. En ollut koskaan ennen kuullut Nevsky Confectionerista, mutta KDV on yritysryhmä, jolla on suuri määrä tuotemerkkejä. Tunnetuimmat ovat Yashkino, Kirieshki ja O'zera. On aika kokeilla karkkeja ja selvittää niiden maku.
Kaikki karkit ovat herkullisen sulavia piilottaakseen halpojen raaka-aineiden käytön. "Suklaa" -näytteen jälkeen suuhun jää öljyinen jäännös, joka ei katoa välittömästi. Ennen kaikkea, yllätyksekseni, pidin karamellista. Se on yksinkertaista, ei ole "kämmentä". On aika tehdä selvitys.
En pitänyt lahjasta. Ennen kaikkea olin yllättynyt siitä, että tällaisia lahjoja on edes olemassa. Mutta koska se on olemassa, se tarkoittaa, että joku ostaa niitä, ja tämä on surullista. En halua päättää surulliseen muistiinpanoon, mutta minulla ei ole mitään muuta lisättävää. Mutta ei, siellä on: En koskaan halua saada tällaista makeaa settiä lahjaksi. Ja sinä?